|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
tudom, de gyanúsan jól sikerült, ahogy az mindenkinek a legjobb volt. Mindegy, én örülök hogy így lett, megmenekült pburgh és hát mégsem büdös kacsa lett. Hol lennétek most bobby ryannel? Vagy jvrrel?
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#1410) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Konkrétan azt mondta, de már, amikor nálunk játszott, hogy azért jobb, mert védekezni is tud.
Ugyanakkor arról cikkeztek a draftolása előtt is meg után, hogy k nagy rizikófaktor, mert 2x volt már agyrázkódása.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#1409) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem mondtam, hogy Mac-nek igaza van vagy egyetértünk. Ha igaza van vagy lenne, akkor az ok az, hogy Ovecs orosz.:)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1406) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem...ez nagyon kevés, azt tudod.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#1403) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Anno Tibi csomo cikket linkelt, hogy Malkin = vagy talan jobb is mint Ovi.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1406) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ilyen szinten én nem szoktam belemélyedni, a draft se hat meg különösebben.
Annyit tudok, hogy valami olyasmi volt a sorsolásnál, hogy a szar csapatoknak (mint pl mi) 3 golyóban is benne volt a nevük, míg a jobbak csak 1-1 golyóval szerepeltek.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#1403) |
|
|
|
| |
|
|
|
na mondjuk akkor tuti lefosnám a bokám, ha még ő is nálatok játszana
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1406) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sejtettem, hogy ez lesz a válasz, de ugye senki nem sértődik meg, ha ezen kacagok kicsit:) El tudom képzelni, hogy másnak is beindult ebben az esetben az összeesküvés-elmélet gerjesztő hormon az agyában, de úgy objektíve ezt elég kevésnek gondolom, vagy inkább nem hitelesnek. Szó nem volt akkor még Krozbiról, már amennyire emlékszem, persze Mac már nyilván találkozott a nevével, ő elég sokat bújja a draftee dolgokat -, Ovecskinről meg folyton arról cikkeztek, hoyg majd behúzzuk jól és ő lesz az új Mario...
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#1405) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1404) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ennek ellentmond, hogy miért nem Ovecskinnél csinálták ezt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#1403) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem az a draft kurva nagy bunda volt. OK szarok voltatok es megerdemeltetek volna, hogy elso helyen huzzatok, de ott kemenzen belenyultak, hogy Crosby hozzatok keruljon, kulonben koltozesgyanu lett volna...
ld meg NBA, Knicks draftolja Pat Ewingot, keress ra a videora, hat egy vicc.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#1377) |
|
|
|
| |
|
|
|
én nem tudom, egyetlen percig sem sajnáltam tőletek a jó draft poziciókat, sem a tehetségeket és nem gondolom azt, hogy azért most utálni kéne titeket, mert beérett a hosszas nélkülözés gyümölcse
a Caps is csak annyiból más tészta, hogy div rivális meg alapból kapják be 
szeritem sokkal roszabb azt látni, mikor egy-két csapat elkótyavetyéli a tehetségeket, mint amikor azok befutnak és leteszik a névjegyüket
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1400) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azert irtam ezt neked mert azt irtad hogy a Leafs ugyanolyan bena mint az Isles.
Egyaltalan nincs szopatas 67 ota, mi szopatjuk sajat magunkat,
az meg igenis vicc hogya jovedelmezo csapatok bevetele nem eleg a a veszteseges csapatok finanszirozasara, mert ugye 2002 ben az NHL veszteseges volt ,
nem,nem 6 csapat kell , hanem 30 nyereseges
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen, szerintem is ez messzebre mutató dolog, azért az látható, hogy esélye volt azért több csapatnak alapozni valamire, de nem sikerült. Ez meg nem pusztán szerencse kérdése, hanem szakmai dolog is sok van benne. Én csupán azt akarom érzékeltetni, hogy ugyan lehet puffogtatni azt, hoyg szerencsénk volt Crosbyval, meg Malkinnal - bár ugye Malkin pont azért lett, mert az 1/1-et buktuk annak ellenére, hogy tökutolsók voltunk, és senki nem tudta, hogy ki ez a Malkin gyerek és, hogy mit tud reálisan. Szó nem volt róla, hogy potenciálisan közelében lenne-e Ovecskinnek pl. Kellett GM váltás, edzőváltás, és évek folyamatos munkája is. (Mondjuk szerintem az is megér egy külön misét, hogy ha szóbakerül az eredéményesség és draftpozik, akkor persze dögöljünk meg, megkurvaanyánkathogy milyen mázlisok vagyunk, amikor meg arról emgy a vita, hogy ki mennyire jó, akkor hogy hogy nem éveken keresztül állandóan az volt, hogy Krozbi is egy overrated kis köcsög.
Nem kicsit KONTRASZTOS a dolgo.)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1398) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | 5 undrafted játékosunk van. Abból kapásból az első kettő az Kunitz meg Dupuis (Crosby wingerei). Nem tudom, hogy azt mondták-e, hogy ez a legtöbb a ligában, vagy rosszul emlékszem, de azért érted... |
|
szerintem ennek semmi jelentősége. Stamkos szekerét pl az egyik nhl közelébe sem való, soha nem draftolt, kiröhögött öregember tolja. nem is értem, mit keres egyáltalán a jégen. jah és persze Stamkos se lenne képes nélküle semmire, hiszen mint tudjuk, egyedül kapást tud lőni, azt is csak a kicsi ember passzaiból.
a lényeg: tucatjával lehetne sorolni a jobbnál jobb undrafted játékosokat, ahogy a kukába való 1/1-1/10ket is
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#1392) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
na most ez sokkal mélyebb elemzést igényelne. egyrészt vannak évek, mikor 1/2 után már kuka és nincs nagy különbség, és vannak olyanok, mikor 1/5-1/6ig álom mind. meg persze vannak a teljes homály mellélövések 1/1ben is.
de azért igazán elit playert szerintem 1/2-1/3ig lehet behúzni, vagy pedig valahol a sűrűjében, ala Wings, de ahhoz már szakértelem is kell
szerintem az elmúlt 6-8 évben igazi elit nem sok került a ligába. olyan, aki meg kiemelkedett volna egyből a nagyok között is, még kevesebb. ezek aránya jelenleg nálatok, a Capsnél és a Hawksnál a legnagyobb. szerintem.
de eléggé kezdünk elkanyarodni az eredeti kérdésektől. nem szeretnék ebből is köcsög krozbi-hülye majomember beszélgetést kreálni...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1394) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, Kolcovot imádtam. Pedig tudta mindenki, hogy még a 4. sorhoz is fakezű volt. Egy Rupp 10x jobb, mert NHL szinten lehet mire használni, Kolcovot nem lehetett, de meg volt annak a csapatnak a bája, hogy Fata többször volt lesen egy év alatt, mint Inzaghi egész életében. Tarnströn egy isten volt, meg Jackman is. Abban a csapatban. Vettem volna mezt is az ő nevükkel, ha lett volna pénzem rá:) Lökler pont olyan szar volt, mint amennyire vártam - ellentétben mondjuk Guerinnel ugye, csak a kontraszt kedvéért -. Pálffy valamennyire elkavircolt Crosby mellett, aztán meg kamusérülésre hivatkozva visszavonult, hogy aztán szlovákiában újra játszon. Tíbó, meg Tíbó. A Legtöbb, mi adható.. ? heh:D
Szegény, ambivalens érzéseket támasztott az emberekben.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#1396) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekes vita ez. Szerintem nem bizonyítható, hogy a pens utolsó akart lenni, de ez lényegtelen. Nem volt pénz, szarok voltak, utolsók lettek és jól jártak. Van ilyen. Gondolom, a pénzhiány és a lehetőség együtt hozta meg a szar szerepléseket. Ergo, ha nincs pénz, akkor mitől lennél jó? Tarnströmtől?Kb. 5 évig húztak elöl, de van ilyen. Nem is tilos, ha nem buksz le. Haszi is leírta, hogy hány csapat húzott még ennyire elől. Tény a draftok sokat számítanak.
Pl. Malkin vs JVR
Isten érdekes okfejtése, hogy "nem lehetünk utolsók, mert kiöl mindent a csapatból"...Hmm. Kik maradtak? T-Bo? Fata?LeClair? Koltsov?Palffy? Morozov? Ezek szerintem már nem játszanak. Egy 23 éves Orpiknak pedig nem kell szólni, hogy szar legyen, mert szegény még szar.
Leszarom, hogy a pens direkt vagy véletlen lett utolsó, mert ennyi erővel, akkor Homer is csalt, mert volt pénze, mert megmondta Timonennek, hogy jön Briere, és elhozta Biront, hogy jöjjön Briere...Majd össze-vissza cserélgette Forsberget és a 1st picket.
A lényeg, hogy mindkét franchise csapatot épített és az is tény, hogy a detroit a legtiszteletre méltóbb csapat, ha az építkezést és a szintentartást nézzük.
Egyébként Shero pedig jó GM, pl. Burke vagy Snow nem biztos. Burke kockáztatott és nem jött be, Snow meg képtelen jókat húzni vagy kinevelni, ami még fontosabb. Nem véletlen pl, hogy a flyers drafteek jók. Kurva sokat foglalkoznak velük, lehet máshol nem annyira jók az edzők. pl. Wild vagy Columbus. Én pl. sírnék, ha ez a két cspaat draftolna le, mert az kb. halál. Kivéve talán Nash.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem kell sajnálni, én imádtam azt a csapatot is, amelyik kilmótéres hátránynal volt az utolsó. Éveken keresztül. Minden meccs, amire felkeltem hallgatni rádión, vagy nézni, az arról szólt, hogy mennyit kell még nyerni, ahhoz, hogy meglegyen a 20 év végén. Kurvajó volt látni az egész folyamatot, ahogy ide jutottunk a 90-es évek csapatai után - amelyik kb. a balfasz védelmeknek köszönhetően nem nyert még vagy 3 kupát -... Látni CP tehetetlenségét és agyrém húzásait... CP jó volt nagyon-nagyon régen, de ha ő maradt volna, akkor ebből semmi nem lett volna, first pick ide, second oda. (MAF 1/3-as volt egyébként, csak trade volt:P) Ettől még kell lennie edzőnek, védelemnek, szerencsének, sérüléseket is kell valahogy kerülni. Kurvára nem egyszerű ez, akkor se ha van hozzá alapanyagod. Aki ezt állítja az barom.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#1389) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Wild: 1/3, 1/6, 1/8, 1/12, 1/20, 1/4
Preds: 1/2, 1/6, 1/6, 1/12, 1/6, 1/7
Thrashers: 1/1, 1/2, 1/10, 1/8, 1/2, 1/1, 1/3, 1/4, 1/8
Isles: 1/2, 1/3, 1/4, 1/9, 1/5, 1/1 (95 után...)
Jackets: 1/4, 1/8, 1/1, 1/4, 1/8, 1/6, 1/6, 1/7, 1/6
Lightning: 1/1, 1/3, 1/8, 1/5, 1/16, 1/7, 1/1 . . . 1/1, 1/2, 1/6 két intervallum ( közte volt még egymás után 1/8, 1/3)
Meg közte 1/30-ak, amikor sehol se voltatok mégis leghátul draftoltatok, mintha bajnokok lettek volna sokszor ... ?
Canes: 1/2, 1/4, 1/3 (2002 után, rövid időszak jó draftokkal, mondjuk kupát is nyertek, meg voltak is döntősök, meg főcsoportdöntősök is...)
Hawks: 1/3, 1/7, 1/3, 1/1, 1/18 ... (2005-től, bajnokok azóta)
Panthers: 1/5, 1/1, 1/10, 1/20, 1/20 (egyszer döntőztek) . . . majd, 1/4, 1/3, 1/3, 1/7,
Ducks: 1/4, 1/2, 1/4, 1/9, 1/18, 1/5, ... (döntőztek, kupát is nyertek)
...és akkor a Caps, meg a Penguins... a Capsnél mondjuk tudatos volt az 1/1-re hajtás, dobálták ki a sztárokat a faszba - Lang, Jagr ... -, a Penguins meg csak szimplán pénz nélküli bénabanda volt.
Ettől függetlenül még a jó draftpozik se jelentenek sokszor sokat, csak az egésznek egy része, amelyről lehet vitatkozni, hoyg mekkora rész,...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1386) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezért írtam azt, hogy ezek a srácok elboldogultak szinte bármilyen sortárssal, már akkor amikor bedobták őket az NHL-be.
Nem véletlenül nincs igazán fasza szélsőtök, mégis vezetitek keletet. Meg nem véletlenül lehet egy Ruppnak 13 gólos szezonja.:)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#1392) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem mondtam amúgy, hogy sajnálni kéne minket, csak mondom, hogy Crosby "szinte" akárhol máshol is kiköthetett volna.
A másik dolog, oké, hogy van 3 kurva jó támadónk, de mind a 3 center, és azért köréjük megtalálni "olcsóér'" azokat akikkel még valamit kezdeni is tudnak, ahhoz is kell tudás.
Ahhoz tudnám hasonlítani, hogy hiába veszek én neked egy 70 milliós sportkocsit, ha az annyit zabál, hogy egyszerűen nem tudod tankolni. Kurva sokat segítettem, meg kurva jó dolog, mégsem csak ennyiből áll az egész. (Jó, és itt most tekintsünk el attól, hogy eladod, veszel belőle egy 20 milliós kocsit, a maradék 50-ből meg tankolod.)
Meg a másik dolog: a 3 elite talentet ellensúlyozandó: a múltkor mondták egyik meccsen, hogy 5 undrafted játékosunk van. Abból kapásból az első kettő az Kunitz meg Dupuis (Crosby wingerei). Nem tudom, hogy azt mondták-e, hogy ez a legtöbb a ligában, vagy rosszul emlékszem, de azért érted...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#1389) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igaz, viszont bevallom akkor is rohadtul utálom őket, elvből is meg mindenhogy, erre jön az, hogy szerintem vicc amit itt csapatvezetés terén történik.
Fél napig ugrálnék, ha bejelentenék, hogy elköltöznek szépen Kanadába...
S ha valaki ebbe akarna belekötni. Valszeg a Toronto Maple Leafst is kiröhögném az elmúlt 6 év alapján (lehetne 43 is ugye de itt most nem a kupáról van szó), ha nem Toronto Maple Leafs-nek hívnák őket, ami azért az egész liga egyik alapja, meg mondjuk a jégkorong alap fogalma. Ahogy a Detroit, Montréal, Boston stb is.Meg szeretem is ezeket a szerencsétleneket.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1387) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Van benne, pont úgy ahogy a Tibiében is volt, de ezt most írtam le érhetőbben.:)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#1388) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amit erre igazából akartam írni azt már leírta Rotyi a #1384-ben.
Viszont az megvan, hogy mit takar az, hogy elite talent? Ebből nálatok van 3 db amit egymás után húztatok, és mind bevált. Úgy vázolod ezt fel, mintha még sajnálni is kéne titeket, mert nehéz a csapatépítés.:) Igen, ügyske meg tehetséges fiatalokból nehéz, de pont itt jön ki, hogy mi az az elite talent...Crosby, Malkin és Staal már 18-19 évesen olyan kibaszott zsenik voltak, hogy bármilyen sort elcipeltek. S persze elismerésem, mert ügyesen használtátok ki őket és továbbra is nagyon jól csináljátok, de ilyen zsenikkel a zsákban nem OLYAN nehéz dolog ez, szerintem. És itt szó sincs olyasmiről, hogy ti direkt szoptatok 3-4 évig, olyan keretekkel amúgy sem kellett volna. EIFHL-ben ilyet lehet csinálni szórakozásból ahogy PAT-el is csináljuk, való életben ilyen nincs.
Nálunk vannak tehetséges gyerekek, de egyik sem elite talent...Kessel sem az, Phaneuf az volt 3 éve, de valami megtört. A maga műfajában Schenn talán az, ő már 18 évesen is elcipelte a védelmet nagyon sok meccsen..de még rá is félve mondom ezt.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#1377) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rotyi: persze, hogy nem ezt mondta, de amit mond, az kábé csak úgy lenne elképzelhető, ahogy felvázoltam.
Azért sok éven át szarnak lenni nem egy leányálom a szurkolóknak sem, de magának a csapatnak sem (játékosoknak, vezetőknek, stb.)
Egyik ismerősöm mondta, hogy ismer egy faszit, aki túlélt egy repülőgépszerencsétlenséget, amiben viszont a felesége és az egy, vagy két gyereke az életét vesztette. A légitársaságtól kapott valami örökös ingyenjegyet. Persze, szép meg jó dolog, hogy egész életében ingyen utazhat, akár többmillió forinttal is lehúzva a légitrásaságot, de azért kösz szépen, hogy mekkora árat fizetett érte.
Johnesz: szerintem azért ugrottunk ennyire a témára, amiért a Crosby-témára is ugrunk: kezd már kurva unalmas lenni, hogy mindig mindenki ezzel jön. Annyiszor hallottuk már az elmúlt 3 évben, hogy jaj, persze, Crosbyval meg Malkinnal könnyű.
És igazából az, hogy nem az érvelésembe kötöttél bele, hanem abba, hogy hú, de ráugrottunk a témára, nekem eddig azt bizonyítja, hogy van valami abban, amit leírtam.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1384) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
amúgy meg ha már az Islanders topciban vagyunk, beszéljünk kicsit róluk is
ha csak annyira lennének szerencsétlenek, mint a liga átlaga, akkor idén sokkal előrébb állnának. meg lehet nézni, hány meccset buktak el egyetlen gólokkal. mennyi sérültjük van/volt. milyen road túrákon vannak túl. előre kéne kicsit több potenciál és széjjel basznának sokmindenkit. közel sem annyira egyérteműen szarok, mint azt az utolsó helyük mutatja. szerintem.
|
| |
| |
|
|
|
szerintem nem sokat tudsz felsorolni, amelyik éveken át zsinorban top1-2 közül válogatott
nektek és a Capsnek szerencsétek volt, mert volt koncepció. nekünk pl nem, mert nálunk majmok ültek akkor épp ott, akik el akarták költöztetni a csapatot és ennek érdekében csak romboltak. az Atlanta amúgy szerintem most kifejezetten nagyot húzott a Hawks lecummantásával. ki nem álhattam a Trasht soha, de most tetszik a játékuk és még örülök is nekik. persze mindez 6 meccsen belül nagyon megváltozhat, hisz kétszer találkozunk
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1385) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Konrétan azt mondta, hogy így bárki tud csapatot építeni. Ez meg hülyeség, nézzük meg az atlantát, islest, meg egyéb legutóbbi expansion csapatokat!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1384) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem picit félreértitek
Tibi nem azt mondta, hogy szándékosan buktátok a meccseket éveken keresztül egy amúgy jó csapattal, hogy jó pickjeitek legyenek, hanem annyira szarok voltatok, hogy éveken át buktatok, amiből jó pickek lettek és erre bárki képes lenne, ha annyira szar lenne, mint akkor ti voltatok, vagy a Caps. vagy akár magunkat is ide sorolhatom, mégha mi még ehhez is hülyék voltunk...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#1377) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mennyivel sikeresebb? Egy bemákolt PO-val, ahol épp mi jutottunk be majdnem? Ez a franchise egy rohadt nagy vicc, volt egy jó évtizedük azt szevasz, oké...
Amúgy sem az eredményekről van itt igazán szó, hanem ahogy fel van építve ez a hulladék. Meccsen alig vannak, évek óta jó draftpozíciójuk van mégsem képesek semmire, stb. stb.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#1368) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mégis mire gondolsz? legyen megint 6 csapatos az nhl?
a piacon oké, hogy folyamatosan változnak a szereplők, de azért egy major sportban ne 4-5-6 évenként költözzön egy franchise.
legyen valamiféle állandóság.
és igen, ne csak 3-4 csapat legyen már esélyes a bajnoki címre mert ők mindenkit összevásárolgathatnak.
szerintem a cap jó döntés volt.
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#1375) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
LOL, a pingvinek ilyen gecigyorsak? Tibi leírt valamit, amiben sok igazság van...van benne butaság is, de hogy hogy nem a Penst is megemlítette, és már ugrotok négyen mint egy gyilkosra. Kicsit vicces.
|
| |
| |
|
|
|
| | | | A hulye is tud ugy csaptot epiteni hog y3-4 evig huzzuk a 1st 2nd 3rd OA pickeket, mint ti meg a Washington |
|
Kibaszott nagy LOL:D, ráadásul hülyeség is. |
|
hjah.. hát aki előre eladogatja annak tényleg savanyú a szőlő :D
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1378) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Aham, mondjuk ennek nem tudom mi köze az én hsz-emhez, de mindegy is... :D
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#1375) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | A hulye is tud ugy csaptot epiteni hog y3-4 evig huzzuk a 1st 2nd 3rd OA pickeket, mint ti meg a Washington |
|
Kibaszott nagy LOL:D, ráadásul hülyeség is.
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#1375) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaj, már megint ez a duma...
Csak azt az egyet nézd meg, hogy egyáltalán az, hogy Crosbyt mi húzhattuk, kibaszott nagy szerencsének köszönhető. Oké, hogy volt benne teljesítmény alapján súlyozás, de bakker, sorsolással "kaptuk meg" Crosbyt.
Arról nem is beszélve, hogy próbáljál meg te játékosként 3-4 éven át SZÁNDÉKOSAN szarul játszani.
1. nehéz
2. az aztán nagyon nagy motivációt ad a csapatnak, ha megmondják nekik, hogy "figyi, nektek most MUSZÁJ mindenkitől kikapni, mert 1/1-es draftot akarunk. Nehogy véletlenül megverjetek valakit, mert akkor kaptok a pofátokra!
Az öreg, rutinos veteránok, akik tudják, hogy már nincs bennük 3-4 év, elhúznának a francba, mert ők nyerni akarnak, mielőtt nyugdíjba mennek. A fiatalok, ha bele is mennek abba, hogy szétveretik magukat, 3-4 év alatt kihal belőlük még a maradék nyerni akarás is.
Ez komoly rebuild stratégia.
Ezekbe kéne belegondolni, amikor ilyenekkel dobálózik valaki, hogy "ja, úgy könnyű, hogy végig 1-2. draftotok van.
(Bocs, ezzel most nem téged (Tibi 28) akarlak hű-de-nagyon leosztani, hanem csak elmondtam a véleményemet ezzel a témával kapcsolatban.)
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#1375) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szegény Torontót '67 óta szopatja a liga.
|
| |
| |
|
|
|
|
nemtudom, elvileg minden veszteseges csapatot magara kellett volna hagyni hogy oldjak meg maguknak, nem mas jovedelmezo csapatok bevetelenek a lehuzasabol fenntertani masokat, nezd vegig az elmult 20 evben mennyi csapat tunt volna el . Az NHL egy echte kommunizmus, nincs olyan hogy veszteseges csapat, masok nyogik a terhet helyettuk. Mac biztos jobban vagja ezt hogy kik voltak szarban ahol hirtelen elokerult egy megmento tunder.
Senators-Sabres-TI!-Coyotes,-Capitals, Floridai csapatok Wild, Ducks. Van kb 6-7 csapat aki ezt a ligat eltartja. Az Isles nagyon nincs kozottuk, egy olyan nev mellett mint a Rangers, nem is lenne konnyu. Ja Devils a 3 kupajaval egyutt.
Szoval benak vagyunk meg is tobb jovedelmet hozunk mint ti amikor kupat nyertek, koszonet a Pensnek meg meg 2-3 csapatnak nem nezhettunk hokit egy eveig es szetbasztak 5 6 kupaeselyes csapatot koztuk bennunket is a hulye salary cap al.
Egyedul a Wings tudta megtartani a prestige et, ezert is lett az evtized legjobb csapata. JOGGAL!!!!
A Flyers elott is le a kalappal. gyorsan kilabaltaka szarbol
A hulye is tud ugy csaptot epiteni hog y3-4 evig huzzuk a 1st 2nd 3rd OA pickeket, mint ti meg a Washington
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#1366) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | 6 védőjükből 5db volt sérült. |
|
Mint nekünk tavaly.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#1371) |
|
|
|
|
